2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

「障がい」という表記について

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 10:50:59 ID:VyOHltIo
「障害」では当事者が不快に感じるから「障がい」に
表記を変えた自治体があります(札幌市など)。
であれば、本来使われていた「障碍」を使うべきだと
思うのですが、そのような運動もせず言葉狩り的に
漢字を捨てるのはどうかと思います。

当事者の方は、障害と障がいと障碍のどれがいいと
思っているのでしょうか?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 11:39:10 ID:hOGPl8rD
なら障がい=チャレンジスト!これは英語だったような気がする
間違ったらスマン

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 11:51:56 ID:r/ru1wfp
知り合いの障害者は、
字面なんてどうでもいいと言ってた。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 11:56:08 ID:6vDKYfs2
>>2
チャレンジストっつーとよく分からんから、日本語にして「挑戦人」でいいかと。
ただ「戦いを挑む人」ってのもイメージ悪いから平仮名で「ちょうせん人」がいいんじゃね?<シンショウ&チショウの呼称

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 12:57:46 ID:yG63FNKv
文字通り世の中の害になってるからしょうがないです

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 13:18:25 ID:sgBCazxk
ハンディーショップって言うのがあったが
私は勘違いしたんだよね 
それってぇ〜障害者クン達がたとえ身体にハンディーがあってもとか使うだろう
それで、障害者のしているショップかと思ったんだよね


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 13:43:08 ID:aLxE8blq
機能障害=インペアメント
能力障害=ハンディキャップ
社会的不利=ディスアビリティ
 です

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 14:45:46 ID:pscklG4f
>>1
当事者にとって障害は害なのだから

障害者でなんら問題はない。

障害児を産んだ親が 自分の産んだ子供に害を付加した加害者である事を認められずにそう吐いているだけ。

実際に障害者でどんな問題があるのだろうか?なんの不快感があるのだろうか?

加害者たる不良品製造機こそが社会の害悪なんだが。

それを決して認めないからな、そのとばっちりで美しい日本語が失われるのは辛い事だ。

>>1よ、障碍が本来使われていた言葉かどうか俺の時代ではないので知らないが
本来なら、カタワ、キチガイ、厄介者、知恵遅れ、ヨイヨイ などと言っていたんではないのか?




9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 16:13:31 ID:ULX9OEsp
>>8
本題と違う話になるけど質問ね。

>加害者たる不良品製造機
不良品製造器が加害者なら、被害者は誰になるの?


10 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 22:35:58 ID:Ecg7kKJL
単に、「覚せい剤」とか「ら致」みたいな交ぜ書きじゃないの。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 19:54:43 ID:D582VjLO
其処まで言うなら年金受給者でヨクね?
障害者と健常者の区切りも無くして、さ。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 19:58:16 ID:jlDK/QiW
言葉狩りみたいな事をしたって、現実が変わる訳じゃないよ。
「カタワ」「白痴」で良いじゃん。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 20:12:12 ID:D582VjLO
逆に俺は言葉狩りしつくして言論統制をやっちまえば良いと思うよ。

その結果、障害者と健常者の区切りも無くして
年金の需給も辞める。
精神異常者が犯罪犯せば責任能力云々を問う事をやめて健常者同様に裁く。
企業は障害者も健常者も関係なく能力主義で雇用。

結局、差別云々の廃止を謳うんだったら、こういう結果が待っていても文句は言うまいね。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:44:10 ID:vQkVQxsr
>>14
たしかに障害者って差別するなとか抜かすけどそういう区切りは主張するよな

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 03:13:23 ID:SoBDmoyd
>>14
それいいですね。

私の知ってる障害者は
「障害者」といわれると(どんな表記の仕方でも)イヤだそうです。
「障害を持った人」といってほしいそうです。
違いは何だろう。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 10:00:02 ID:W2VhyWNc
>>16
おまえが嘘つきなだけ。

それよりも障害児の保護者 ではなく 加害者 と言ったら分かりやすいんじゃないの。
本人達にも責任の自覚を促す事が出来るしね。

障害者は申請によって取得する権益なのだから 障害者になりたくなければ身体の不自由な健常者でい続ければいいだけでは?

障害者の利益は欲しいが自分の作った不良品が障害者と呼ばれるのは嫌。 そんな身勝手な加害者が多いのが現実。

障害者からしてみれば迷惑以外の何物でもないよ。





18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 10:47:09 ID:CMXDXfli
何かはき違えている人が多そうですね、このスレ。

障害者=利益や年金を得ている者というわけではありません。
年金にしても、障害者手帳をもっている者に自動的に与えられるわけではなく
受ける意思がある者が申請→認可が下りれば支給となります。

障害者とは、障害者基本法によると、
「身体障害、知的障害又は精神障害(以下「障害」と総称する。)があるため、
継続的に日常生活又は社会生活に相当な制限を受ける者」
と定義されています。
区切りと言いますが、実際には便宜上判断をつけやすくする為に
国で定めた基準が存在しているに過ぎず、ここからは健常、
ここからは障害ときっちり区切りをつけられるものでもないでしょう。

障害や障害者という言葉に嫌悪感を感じる人がいるのは、その言葉に
ついて回るネガティブなイメージがあるからです。
ここ2ちゃんでもよく見ますね。
障害者は害なんだから氏んでいいよ、とかね。
元々気にしていたわけではなく、気にしてしまわざるを得ない状況を
周りがかもしだしているとしたら、それについて考えることも必要でしょうね。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 10:52:24 ID:CMXDXfli
私個人としては、ネガティブなイメージを気にし始めたらキリがないので
気にしない。よって障害者だろうが障がい者だろうが気にならない。

この言葉に嫌悪感を覚える理由の根本が人の感情に起因しているのに、
人の感情をコントロールしたり統制したりするのは難しいからと、
誤解や揶揄を招きそうな言葉の方を変えてみても、
なんら解決にはなっていない気がします。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 11:53:57 ID:5Vy4snO2
俺は障害者だけど、別に「障害者」って言われることに抵抗はないなぁ。「障害者」って言葉が嫌な人っているの?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 12:24:55 ID:CRLgCKd4
もともと障害者そのものがネガティブ(負の存在)なのだから、表記にこだわっても仕方ないだろ。
言葉は変えることができても、ネガティブな本質は変えようがないのだから。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 12:51:23 ID:SoBDmoyd
なにが嘘なのでしょうか。
その人から聞いたことを書いただけなのですが。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 14:12:40 ID:Bn0lok/U
だいたい、障害者の「障」も「障る」という「害」と同義の漢字なのに、「害」にだけ文句つけるあたりが、障害者は短絡的というか頭が悪いとないというか…。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 16:18:40 ID:KrkrCF7/
僕の知る限りでは、障害者の大半は字面にこだわってませんが。彼等は、生きている間ずっと様々な「障害」と戦わないといけないんですから。
むしろ、健常者のほうが気を回し過ぎ。言い換えをしたがるのは、障害者本人ではなく、とりまきの健常者です。正直、保護者はうざいですねー。障害者本人より

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 16:22:46 ID:KrkrCF7/
僕は前に福祉関係の仕事をしていたんですが、文句を付けるのは障害者本人ではなくてその代理とか称する健常者のほうが圧倒的に多かったですよ

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 01:15:40 ID:gaBkb7wK
確かに 害ってのは良い印象でない。かたわ つんぼ めくら きちがい など悪い言葉が 使われなくなったように 変えるべきだ

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 01:51:51 ID:xwINky3D
めんどくさいから池沼はショウガイじゃなくキチガイでいいんじゃねーの。


28 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/09/13(水) 08:07:47 ID:pAMV44hj
身障=ショウガイ
青松=キチガイ
池沼=キソウテンガイ

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 21:11:21 ID:xwINky3D
その言葉が悪いと言って新しい言葉を作っても、今度はその言葉すら悪く感じられるようになる。

要するに問題はその呼称の対象に存在し続けてるんだ、言葉で誤魔化せる物じゃないんだよ。




30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 02:50:31 ID:mj/B5rgI
>>26害でいいんだよ。俺は他人に害になる障害者じゃない。俺自身が害を負うことになった意味の障害だから。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 21:48:44 ID:7ZRfYLzZ
他人の害になる障「害」者も多いけどね。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 21:54:57 ID:HbY7FTrU
俺も障害者だけど、表記は「障害者」で良いと思う。
皆、変なところで気を使いすぎ。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 21:58:40 ID:7ZRfYLzZ
>>32
「カタワ」じゃダメ?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 22:01:39 ID:HbY7FTrU
>>33

自虐的に自分をカタワっていうことはあるなあ。
健常者には引かれるけどw


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 22:04:31 ID:7ZRfYLzZ
>>34
まぁ、言われた方にしてみれば、
「自分で言ってどうするよ」ってとこだろうね。
君、気に入ったよ。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 22:15:42 ID:HbY7FTrU
>>35

で、親は怒りだすのさw

言葉狩りなんて意味ないさ〜


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 00:09:29 ID:xMQbp+/8
俺も障害もちだが、>>32と同意見だな。
うちら障害もちが望んでいることは「表記」ではなくて「設備・サービス」
なんだよな。そう考えると「障がい者」って書いてあるところは「うちは
あなたたちに障害者対して何もしてあげられませんので、せめて
「障がい者」って表記させてください」って感じが見え隠れしている。

それを踏まえると、おれは「障がい者」って書いてある会社は信用しない。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 00:43:46 ID:JS+SIJfj
障碍者・障がい者ってのは偽善で上っ面だけだよ。
実質的には何一つ変わってない。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 09:51:28 ID:bqX9C0gQ
まあ障がないじゃないか

40 :札幌市の者:2006/09/27(水) 00:34:18 ID:D+zTcvMp
本来の表記は「障碍」だが、「碍」は常用漢字外なので
「障がい」になったと思われる。漢字クレーマーも多いし。
札幌市など一部の自治体は、
・普通名詞の「障害」は全て「障がい」と表記する
・自治体自身が設置した施設名は全て「障がい」に改称
・しかし、国・他自治体(県を含む)・民間の固有名詞はオリジナルの表記を尊重する
らしい。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 00:31:42 ID:BlwrsYk5
漢字クレーマーなんてほっとけよ。どうせ、障害者を使って
金を取ろうとするくず野郎だからさ。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 00:40:40 ID:L0T1Ht4Z
洞窟に棲んでいる淡水魚で『メクラウオ』という種がいたが、あれも言葉狩りの被害に遭って名称変更されたのだろうか?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 22:53:57 ID:sMnee5Qo
>>42
「視覚障害魚」と呼ばれるようになりました。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 10:33:23 ID:ctF+ZHjX
普通の生活を営めない「害」があるから、そしてそれが当人の責めに帰する理由に依らないから、
だから気の毒に思うところに保護の根拠があるわけで、そこを取り払ってしまったら
障害者保護の理由はなくなるのではないかなぁ?

あ、「気の毒に思う」だの「保護」だのが気に入らないというわけか。
でもなぁ、生活保護だって途上国援助だって、発想の根幹はそこにあるわけで、
現実から目をそらすのは良い事ではないと思う。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 14:23:09 ID:LDNRqYi5
既知害の親には障害児を何と言い換えみても気に入らなくなる傾向があるだけ。

知恵遅れ 精神薄弱 精神遅滞 知的障害 の次は 知的障がい 知的しょうがい

もう馬鹿かと、養護学校のPTAあたりが音頭取りなのだろうが

なんと言い換えても厄介者は厄介者、馬鹿は馬鹿、キチガイはキチガイ、池沼は池沼なんだよ。

産まなきゃよかっただろ、そんなもん。 検査したの?



46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 07:30:34 ID:4ozA+kaR
ズバリ、白痴で良いじゃんね。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 03:55:39 ID:KCz9nSV6
ぼく「子供」って漢字はよくないと知ったから子どもと書いていた時期があった。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 15:40:43 ID:ljo+kRAN
どういう理由で「子供」が駄目なの?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 01:56:07 ID:Rcq27hEG
「供」は蔑称らしい。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 08:01:10 ID:AMQlrYQ7
供が蔑称というのも左巻きな屁理屈だが、仮にそうだとして、
その部分をカナにしたところで大元の意味が消えるわけでもなし…
障「がい」同様、運動家のオナニー。常人が付き合う必要なし。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 16:45:46 ID:yIEgE6Ws
障害って言葉が差別だと思ってる奴が実は1番差別してるんだよな。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 16:37:35 ID:r+avuJOS
障害を持った人も家族も、障害があることを忘れることはないし、障害があることで疲れるんだよね。
まあ、普通の人間だけど、障害のある部分は立派な障害。
「障害」を「障害で無い」という考え方が、いまいちしっくりきません。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 22:12:17 ID:m7bfpUtf
じゃ「しょう害」にしよう。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 10:52:02 ID:+H/mYQE+
「しょうがい」だと駄目なのかな?
害だけひらがなにするから変に感じる

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 12:29:02 ID:jE+jHUJp
それ何て愚民化計画?

きちんと漢字使わないと、同音異義語の多い日本語はわけわかめになる

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 09:32:16 ID:HapPqUXB
症涯

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 21:42:17 ID:UKuNJemy
「しょう害」がベスト!!

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 09:28:23 ID:AC54DWcy
結局「障害」が一番しっくりくるよね

59 :御館:2006/10/30(月) 13:15:14 ID:FoP47U2p
死要害  がいい

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 23:16:50 ID:FaAwAjgz
某ドラッグストアの募金箱や市長選挙候補者のスローガンにも
「障がい」の文字があった。
まだ俺の住んでいる市の公文書は「障害者」のままなんだが、
知らないうちに「障がい者」の表記が増えていくんだろうな。

俺は「障がい」の表記は障害者を馬鹿にしているようで嫌い。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 23:53:43 ID:gsqdWnIi
昔みたいに「カタワ」「白痴」「キチガイ」で良いよ。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 01:18:33 ID:Lqn1BYId
自分は保育士ですが短大で「障がい」と書くように教わりました。
理由は身体に差障りはあっても、害は無いからだと。
身体に差障りがあっても、同じ人間なのに何故「害」と書くのか?
彼等は生きてく上で、私達に「害」を与えましたか?と教わりました。
ちなみに、札幌の短大です。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 01:39:21 ID:3uZxT/O/
そんな上っ面はいいから、実際の理解がほしいっす。

「害」だの「がい」だの馬鹿臭い。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 07:40:49 ID:SPNy9uAm
>>62
じゃ、池沼は他の人に害を与えるから
「障害」で良いんだね。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 17:36:50 ID:TnRSKidg
知的障がい者から害なんかあたえられた事無いよ!
イメージだけでそんな事言うなよ!
差別するな!

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 18:06:02 ID:9m9/HyTW
>>65
嫁の胸が揉まれそうになった。


67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 18:11:53 ID:Wyz7B0zI
生害 にしろ。一生害があるみたいな。 ははは

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 19:02:23 ID:TnRSKidg
俺の嫁はなんて魅力的なんだ。と喜べ!

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 00:11:39 ID:3zbQpi8j
「障がい者」「障がい」
この表記本当に嫌い。
差別を無くすことが目的じゃなくて、自分たちが活動しやすいように、
障害者への差別と被差別意識を助長させようとしているんじゃないのか?

今度、そういう表記のところに突電してみようかな。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 18:29:19 ID:SKw8buAO
障害でも障がいでもどっちでもいいよ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 21:24:04 ID:H2i/devZ
どっちでも良いね。
あまり違和感無いよ。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 18:26:40 ID:nH4pexQ6
961 名前:病弱名無しさん[] 投稿日:2006/11/20(月) 19:30:35 ID:V2TxVLAD
「障害」という表記を「障がい」にしようって話を聞いて吹いたんだけど
だれがそんな馬鹿なことお願いしたの?どっちだって一緒じゃん
そんなくだらないことしているなら心のほうを補強しろって感じ

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 18:35:40 ID:+67Y27+p
苦肉の策の人?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 18:56:54 ID:cY1Oc0Pa
障害者を障がい者に変えると
病気が治るのですか。
治らないのなら変えるな!

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 14:37:40 ID:YALPpuui
病気が治る?
障害は病気じゃねーよ!!


76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 19:31:31 ID:wprHZAto
>>1
当事者にとって障害は害なのだから

障害者でなんら問題はない。

障害児を産んだ親が 自分の産んだ子供に害を付加した加害者である事を認められずにそう吐いているだけ。

実際に障害者でどんな問題があるのだろうか?なんの不快感があるのだろうか?

加害者たる不良品製造機こそが社会の害悪なんだが。

それを決して認めないからな、そのとばっちりで美しい日本語が失われるのは辛い事だ。

>>1よ、障碍が本来使われていた言葉かどうか俺の時代ではないので知らないが
本来なら、カタワ、キチガイ、厄介者、知恵遅れ、ヨイヨイ などと言っていたんではないのか?




77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 23:01:09 ID:aMJL5Brv
関連wiki
http://wiki.ninki.org/wiki.cgi?p=%a1%d6%be%e3%a4%ac%a4%a4%a1%d7%a4%c8%a4%a4%a4%a6%c9%bd%b5%ad%a4%cb%a4%c4%a4%a4%a4%c6


78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 23:02:53 ID:CasQ0esk
>>76
みんな、素うが悪いんだよね。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 14:25:04 ID:qm07tWmd
素うって何だ?

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 15:20:49 ID:ofargYmH
トムに粘着されてる人

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 17:34:31 ID:0V0WA3TI
素うは消えなさい

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 10:27:36 ID:MvhSW4Fi
トムって誰?
素うも意味わかりません

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 10:34:24 ID:SyA4N+Rm
トムはチキンだよ


そして、
どちらも障害の表記には関係ないよ


84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 02:02:36 ID:hTxVLZBC
言葉なんかより中身のほうが大事です。と思いますけど、、、
障がいって表記みるとなんか萎えます

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 05:20:59 ID:qvccXiay
『害』も『碍』も否定的な意味においては同義語。
『阻害』と言う言葉があるが、昔は『阻碍』という漢字が当てられていた。
今でも電気の流れを阻害する絶縁部品にガイシというものがあるが、漢字で書けば『碍子』だ。
電気の流れに障害(障碍)を起こすための部品だから『碍子』と名付けられたのだ。
要するに、どんな言葉に言い換えても『障害』のネガティブイメージは払拭できないのだよ。
ひらがなで『がい』と書いても、本質的意味合いは『がい=害=碍』であり、何ら変わらない。
障害者が機能的、社会的、経済的に『害』である実情が変わらない限り、言葉を変えても意味が無いのだ。
ネガティブなものはネガティブな言葉でしか言い表せない。
ネガティブなものをポジティブな言葉で強引に言い換えたところで、言葉の意味がおかしくなるだけ。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 06:27:42 ID:7hlokv/I
「どろろ」公式 http://www.dororo.jp/


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 07:53:08 ID:xDOcUElj
>>85
その意見にほぼ同意だけど、障害者はたしかに機能的に害を持っているが
社会的、経済的に支障のない害のない障害者もいるわけで
そういう連中も一括りにして障害者と呼ぶのはどうかと思うのだが。
この場合、障害者=機能的に害を持っているだけでいいんじゃね?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 19:57:33 ID:ReuJKrho
>>87
少数の例外の存在が大局を否定する根拠とはならない。
障害者の存在は、一般論として社会的、経済的にも有害である。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 08:36:46 ID:f2phFhT/
>>88
少数の例外ではない。障害者手帳を持っている障害者の中で働かず自活もできず、
周囲に迷惑ばかりかけている障害者の方が少数だ。、
身体の場合は身体機能に障害があるだけで、社会的、経済的に障害があるとはいいきれない。
つまり体に障害はあるが、働いて一般人と同じく普通に生活している連中もいるわけだ。
1〜2級の年金受給者も一定額以上の収入があると年金支給が止められる。
社会性経済性を重視するなら五体満足でもニートは経済的障害者とよべるし、
ヒッキーは社会的経済的の重複障害者ということになる。
極論すれば働いていない連中(学生・専業主婦など)は全て経済的障害者ではないか。
そいつらは有害な存在か?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 13:59:16 ID:TRXB8qLZ
どう表記したって元の意味は同じなんだから無意味だ

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 14:43:23 ID:cqp3GA+V
障害という表記に本人が不快になる以上に障害者自身が不愉快な存在だ


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 14:56:17 ID:cqp3GA+V
89って典型的なプライドだけは高くて役立たずの障害者って感じだな

>少数の例外ではない。障害者手帳を持っている障害者の中で働かず自活もできず、
周囲に迷惑ばかりかけている障害者の方が少数だ

障害者手帳を持ってる時点で既に大迷惑なんじゃないのかな?

>極論すれば働いていない連中(学生・専業主婦など)は全て経済的障害者ではないか。
そいつらは有害な存在か?

学生は将来働くために学校で勉強してる、従って将来の国を支える基盤になるわけだろ?

その学生がなぜ経済的障害者なのかね?彼らの生活費は国が出してるのかね?

専業主婦にしたってそうだろ。国から金を貰ってるわけじゃない

お前ら障害者ってさ、いつも自分らのことを棚にあげて周りも悪いって言うけど

いいかげん気付けよ。お前ら以上に迷惑な存在なんてこの世にはねーんだからよ

お前らもホーキング青山を見習って自分の体をネタに笑いの一つでもとってみろよ

社会に依存してるんだから変なプライドは捨てろ

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 19:30:40 ID:pgdBafvT
100歩譲って俺らが社会的経済的に社会の害だったとしよう。
でも、「障害」の「害」に傷ついているから「がい」にかえて欲しいって要求するくらい良いじゃないか。


94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 19:56:02 ID:xq9cI8Z5
>100歩譲って俺らが社会的経済的に社会の害だったとしよう

100%害だよ。支えあいの枠組みから外れて依存だけの存在だろ?障害者と呼ばれて傷つくなら

障害者手帳を返還しろ!!そうすればお前は障害者じゃない。体の不自由な健常者だ!!

そして国民の義務をはたせば誰もお前を害だなんて思わないだろう

プライドか権利か好きなほうを選べばいいじゃないか。両方は都合がよすぎるんじゃない?

ついでに聞くが100歩譲って障害者が社会的経済的に社会の害じゃなかったとしよう

害じゃなかったら何なのですか?お答えください!!



95 :89:2006/11/29(水) 20:59:58 ID:+zmqIu3C
>>92
おまえなんで異常に障害者手帳に拘るの?そんなに手帳が欲しいなら貰ってこい。精神障害者手帳もらえっぞw

>学生は将来働くために学校で勉強してる、従って将来の国を支える基盤になるわけだろ?

おまえね、今時「将来働くために勉強してる」学生がいると思ってんの?けなげな御人やねえw
それに支える基盤になるとは限らんぞ。破壊する基盤になる学生も大勢いる。
そういう連中はどうやってメシ食ってんだ。公立校なら国や都道府県の経済的補助があるんじゃねーの?

>その学生がなぜ経済的障害者なのかね?彼らの生活費は国が出してるのかね?
>専業主婦にしたってそうだろ。国から金を貰ってるわけじゃない

学生の親や専業主婦の亭主が公務員だったら国や自治体から金を貰ってるんじゃねえの?
まあそんな細かい枝葉はどうでもいい。ようは学生や専業主婦は働いてない。
金の出所が国であろうと親であろうと経済的に依存している点は貧乏障害者とかわらんだろ。

お前ら障害者ってさ、とは言うが俺が障害者といつ言った?
勘違いするな。俺は健常者だw

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 21:03:29 ID:tWg1nSHm
どんなに言い訳しても障害者というカテゴリーに属する集団が社会全体の負担である事実は否定しようがない。
その意味では『害』だな。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 21:05:52 ID:RUhoQu33
>>95
君、本当に健常者?
健常者でその頭なの?
信じられないなぁ。

>今時「将来働くために勉強してる」学生がいると思ってんの?
君のような人間が社会の全てじゃないからね。

>学生の親や専業主婦の亭主が公務員だったら国や自治体から金を貰ってるんじゃねえの?
働いて貰ってるんだよ。
何もしない、何もできない障害者とは違うね。


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 21:09:43 ID:tWg1nSHm
ついでにもう一つ。
公務員は労働の対価として給料を貰っているのであり、障害者のように施しを受けている訳ではない。
また、専業主婦の家事も立派な労働であり、障害者のように社会の負担になる存在ではない。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 21:16:49 ID:xq9cI8Z5
>>おまえね、今時「将来働くために勉強してる」学生がいると思ってんの

じゃあ学生の将来は全員ニートか(笑い)まじめに勉強なんて書いて無いじゃん

将来の労働力だと言ってるだけ〜wwww

>>金の出所が国であろうと親であろうと経済的に依存している点は貧乏障害者とかわらんだろ

金の出所が最大の問題なりよ〜wwww家族に迷惑掛けても他人には関係ないし〜

って言うか子供や嫁を養うのを嫌がるくらいなら結婚なんてしないだろ。

何より嫁や子供の為は自分の為と同じ

ついでに公務員はお仕事してお金貰ってるのよ。障害者年金はどうして貰えるのかしら?

お前ら障害者ってさ、とは言うが俺が障害者といつ言った?

>>極論すれば働いていない連中(学生・専業主婦など)は全て経済的障害者ではないか
そいつらは有害な存在か?

まともな健常者はこんな極論しません。生まれてから死ぬまで一方的にほどこしを受けるだけの

障害マンにはわからないのかな〜

君は一回バイトでもしてお金のありがたみを知ったほうがいいよ〜

お金を稼ぐのは大変なんだよ〜





100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 21:29:10 ID:xq9cI8Z5
ついでにもう一つ

>>おまえなんで異常に障害者手帳に拘るの

俺は社会に負担を掛けていなければ障害者ではなく体の不自由な健常者だと思ってる

障害者手帳を持つ=様々な保障を税金から受ける=迷惑

障害者よ。健常者になりすましたいならもっと世間の事を知らないと駄目だよ

お前らの考えは一般人からズレ過ぎなんだよ

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 00:05:00 ID:PCTSgKm5
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1164520970/88

102 :名無しさん@お腹いぱい。:2006/11/30(木) 07:54:37 ID:Tt2x1WSO
>>97
いや、俺はたしかに健常者だが、おまえの偏った考え方に賛同しかねるから
わかりやすく書いたんだがやっぱり馬鹿には通用しないらしいなw

>君のような人間が社会の全てじゃないからね。

いろんな人間がいるといいたいわけだ。
なら年金に集ってるくだらん障害者がいてもいいことを認めるんだな?

>働いて貰ってるんだよ。 何もしない、何もできない障害者とは違うね。

しないにとできないでは意味が違うぞ。よく勉強しろやw

>>98
もう面倒くせえなあw問題は公務員として働いてるやつじゃなくて扶養してもらってる家族
つまりその子供とか専業主婦の働いてないやつについて言ってるんだよ。
それにだ、専業主婦で働かなくて年金もらいながら世帯主の稼ぎで生活してる障害者はどうなる?
それは迷惑な存在か?


103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 07:55:23 ID:Tt2x1WSO
>>99
おまえね、今時の学生が「将来の労働力」になろうと思って勉強してると思ってんの?けなげな御人やねえw
今の学生はね、「いかに働かないで楽して金を稼いで生きるか」を勉強してるんだよw

>金の出所が最大の問題なりよ〜wwww家族に迷惑掛けても他人には関係ないし〜
>何より嫁や子供の為は自分の為と同じ

家族に迷惑かけてもって、おまえ馬鹿か?おおいに笑ったww 
旦那の稼ぎに頼るおかあさんってミジメだねえw
専業主婦ってヒマな時は何してんの?近所の主婦と集まって井戸端会議、あ〜カラオケいったり
ファミレスでしゃべったり。太っちゃうねえw
五体満足で働けるなら働いたほうがいいと思うよ〜旦那も助かるしw

>ついでに公務員はお仕事してお金貰ってるのよ。障害者年金はどうして貰えるのかしら?

繰り返すが問題は公務員として働いてるやつじゃなくて扶養してもらってる家族
つまりその子供とか専業主婦の働いてないやつについて言ってるんだよ。
そいつらはどうやって生活してるんだ?
そんなに年金もらうやつが羨ましいなら、厚労省に専業主婦年金を申告してみたら?ww

最後に言っておく。健常者の俺が障害者に対して一番腹立たしいのは
手帳を持っているとか年金を貰っているとか単純なことじゃねえ。
それは一応国で決まっていることだからクレームするつもりはない。
納得できないのは年金の不正受給、例えば年金目当てに障害等級を不正に繰り上げ申請してるやつ、
またそれを平然と行う審査員、補装具や車いすを作る補助費を悪転用してる当事者、
修理もしていない装具やパーツを修理したように見せかけて補助費を不正に受給している悪徳メーカーどもだ。



104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 07:56:00 ID:Tt2x1WSO
>>100
だからあ、そんなに手帳が欲しいなら精神異常になるとか腕切って
遠慮しないで障害者手帳もらえってのw


105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 12:35:22 ID:Z1Db7A6+
別に個人が誰を扶養しようが、それは個人の勝手じゃいないか。
専業主婦や子供が社会に迷惑をかけたか?
カタワは社会にとって迷惑だが。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 12:44:05 ID:Pj6VdVsF
カタワには誰でもなりうる
誰だって明日なるかもしれない
働けなくなるかもしれない
そうなったらどうすんの?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 14:04:01 ID:7N/NUevJ
>君のような人間が社会の全てじゃないからね。

いろんな人間がいるといいたいわけだ。
なら年金に集ってるくだらん障害者がいてもいいことを認めるんだな?

↑はお前が障害者で世間知らずだって言ってるんだよ〜wwwww

>家族に迷惑かけてもって、おまえ馬鹿か?おおいに笑ったww 

どこが笑えるの?他人に迷惑てないじゃん?

旦那の稼ぎに頼るおかあさんってミジメだねえw

自分の役割を果たしてる人間のどこがミジメなの?妻に家事や育児を任せる旦那もミジメなの?

>専業主婦ってヒマな時は何してんの?近所の主婦と集まって井戸端会議、あ〜カラオケいったり
ファミレスでしゃべったり。太っちゃうねえw
五体満足で働けるなら働いたほうがいいと思うよ〜旦那も助かるしw

やることをやった上で暇な時間があるならその時間をどうしようが自由

近所の主婦との井戸端会議も近所付き合いの内。家計が大変な家には専業主婦なんていないだろ

>繰り返すが問題は公務員として働いてるやつじゃなくて扶養してもらってる家族
つまりその子供とか専業主婦の働いてないやつについて言ってるんだよ。
そいつらはどうやって生活してるんだ?

お前ホントに理解力ねーな。もしかして池沼?お前な親だっていつまでも働けるわけじゃない

体も悪くなってくるそうした時に子供に自分達の面倒を見てもらうわけだろ?

子供への投資は将来の自分達への投資でもあるわけ。もっとも障害持ちのお前らは

親の面倒どころか親が死ぬまで面倒見てもらうつもりなんだろうけどな



>そんなに年金もらうやつが羨ましいなら、厚労省に専業主婦年金を申告してみたら?ww

専業主婦だって年金は貰えるよ。旦那が年金払ってればな


108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 14:10:42 ID:7N/NUevJ
>>104
>だからあ、そんなに手帳が欲しいなら精神異常になるとか腕切って
遠慮しないで障害者手帳もらえってのw

最後に言っておく。健常者の俺が障害者に対して一番腹立たしいのは
手帳を持っているとか年金を貰っているとか単純なことじゃねえ。
それは一応国で決まっていることだからクレームするつもりはない。
納得できないのは年金の不正受給、例えば年金目当てに障害等級を不正に繰り上げ申請してるやつ、
またそれを平然と行う審査員、補装具や車いすを作る補助費を悪転用してる当事者、
修理もしていない装具やパーツを修理したように見せかけて補助費を不正に受給している悪徳メーカーどもだ

これは君の言う不正受給ではないのかね?矛盾してないの〜???

もっとも健常者の俺がって最初に嘘を言ってるから説得力なんてゼロだな

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 14:12:50 ID:pPRvZ03R
障がいって表記に関係無い話ばっかりで楽しいなぁ(´∀`)

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 14:18:06 ID:1x5fKHcA
>>4
ワラタ それこそ ちょうせん人 なんて言葉の響きのイメージ悪すぎだろw

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 14:23:54 ID:7N/NUevJ
>>110

もともといいイメージじゃないからね

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 19:16:34 ID:0glzr6ih
障害者が嫌なら加害者でいいんじゃない?社会に損害を与えてるわけだし

被害者ぶってんじゃねーよな

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 19:44:29 ID:VY2teLg5
>>102
>なら年金に集ってるくだらん障害者がいてもいいことを認めるんだな?
この世の中に寄生虫がいるのは事実だけど、
だからといって、寄生虫がいても良い事にはならないんだよねぇ〜

>しないにとできないでは意味が違うぞ。よく勉強しろや
それ、障『害』者がよく使う「言い訳」だよ。
金を払う側にとっては同じ事なんだわ。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 19:57:26 ID:UosPkTbC
『障害者』が嫌なら、『カタワ』でいいんじゃね?

115 :名無しさん@お腹いぱい。:2006/11/30(木) 20:12:43 ID:uIQFR9PF
>>105
>別に個人が誰を扶養しようが、それは個人の勝手じゃいないか。

扶養について言ってるんじゃねーっての、すっとこどっこいがw
収入のない学生や専業主婦は経済的弱者だろ?

>カタワは社会にとって迷惑だが。

社会に迷惑をかける専業主婦や子供もいるんじゃねーの?
子供なんかイジメで人を殺してるんじゃねーの?これって社会の迷惑じゃねーの?


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 20:13:18 ID:uIQFR9PF
>>107
>↑はお前が障害者で世間知らずだって言ってるんだよ〜wwwww

あいにく俺は障害者じゃないね。
障害者を弁護するやつ=障害者と決め付けるのはよせよw

>どこが笑えるの?他人に迷惑てないじゃん?
>自分の役割を果たしてる人間のどこがミジメなの?

旦那の稼ぎにすがって生きる寄生虫のような人間がミジメだっての。
人の稼ぎを当てにして恥ずかしくねーか?
年金にすがって生きる障害者と一緒に見えるぜw
どっちもすがるモノは金。どこから出ようとどんな言い訳しようと金は金だ。

>妻に家事や育児を任せる旦那もミジメなの?

家事や育児を分担して働けよ。経済的に自立しろよ。
働かないやつが働かない障害者をどうのこうの言えるか。

>やることをやった上で暇な時間があるならその時間をどうしようが自由

暇な時間があるならパートでいいから働けw

>体も悪くなってくるそうした時に子供に自分達の面倒を見てもらうわけだろ?
>子供への投資は将来の自分達への投資でもあるわけ。

おまえ自分の子供に面倒見てもらうつもりなの?
子供には子供の人生がある。俺はそれを潰してまで面倒みてもらいたくないね。
子供への投資はな、その子供、つまり自分の子孫という未来への投資だよ。
子供より確実に先に消えていく自分という過去への投資ではない。
ま、おまえの子供がずっと健康で障害を持たずおまえの面倒を見れるよう祈ってるぜw

>専業主婦だって年金は貰えるよ。旦那が年金払ってればな

すぐ旦那を当てにするなってのw


117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 20:13:52 ID:uIQFR9PF
>108

>これは君の言う不正受給ではないのかね?矛盾してないの〜???

あほか。ひつこく手帳に拘るからもらえって冗談で書いたのがわからんのか、まったくw


118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 20:20:21 ID:zn8zy0LW
障害者は経済的弱者じゃない!
経済的加害者だ!

119 :名無しさん@お腹いぱい。:2006/11/30(木) 20:23:08 ID:WLM0oPnu
>>113
>この世の中に寄生虫がいるのは事実だけど、
>だからといって、寄生虫がいても良い事にはならないんだよねぇ〜

良い悪いの問題じゃねーだろ、あほか、きみは?

>それ、障『害』者がよく使う「言い訳」だよ。
>金を払う側にとっては同じ事なんだわ。

そのとおり!金を払うのが国だろうと旦那だろうと同じ金、金は金だ。
旦那の稼ぎを当てにする>>107のような専業主婦も
年金を当てにする障害者も同じ寄生虫ってわけだよ。


120 :名無しさん@お腹いぱい。:2006/11/30(木) 20:53:03 ID:NIY4UWJ3
>>118
ボウヤ〜 よいこだ ネンネしな♪


121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 21:01:58 ID:Z/pqNwDL
>>119
>良い悪いの問題じゃねーだろ、あほか、きみは?

いるのが事実だっていってるだけじゃん。池沼か、きみは?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 21:09:45 ID:Z/pqNwDL
>>119

君は一度、税の仕組みを学んだほうがいいよ。

123 :名無しさん@お腹いぱい。:2006/12/01(金) 07:44:43 ID:pPUoHpGe
>>121
いても良い事にはならない=存在が許されるわけではないってことだろ。
いるのが事実とは意味が違う。主張に一貫性がねーよ。

>>122
税についていってるんじゃねーの。金は金ってこと。
税金でも拾った金でも1万は1万だろ。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 11:41:42 ID:k6ENFbYN
皆どうしたの?
今日はいつもみたいに障「がい」表記に関係無い話しないの?

125 :名無しさん@お腹いぱい。:2006/12/02(土) 18:11:31 ID:0UxMOCu+
>>124
おまえ相手になってやれよw

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 17:54:20 ID:7ugScLS3
ねーねー。
今日もお話しないの?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 21:00:46 ID:/6Tzg1kp
>>126
お前が人を当てにしないで自分でおもしろいこと書けば勝手に盛り上がってくれるよ

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 22:04:00 ID:7ugScLS3
面白いことなんか、思いつかないよ(´∀`)

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 14:57:04 ID:3cUxWef4
http://c-au.2ch.net/test/-/newsplus/1165196190/i
どう思う?

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 14:04:49 ID:6pXs7JoP
どーでもいーですよ♪

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 18:29:32 ID:vBHXO37F
『カタワ』でいいんだよ、『カタワ』で。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 10:23:14 ID:45pifnJC
話の種提供
あらゆる身障者と差別されやすい容姿や身体的特徴
のある人を化け物呼ばわりした高野某45
第三者の視線が外れると裏顔をあらわし
弱者に対しては豹変しキチガイやくそたれなどの人に向けてはいけない
言葉を交えた恫喝、罵倒を行う某一哉45
社会的弱者や負組が特に嫌いで死ねばいいと度々発言している
こういう類は親族ともども不幸とは無縁の
社会的信用を得たお金持ちの生活をしている


133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 11:38:57 ID:Wh1oOvfJ
誰の事かわからないけど、そいつの言ってる事ってどこがおかしいんだ?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 02:54:19 ID:paNs8fRP
野田聖子のサイトには「障害を持つ」との記述があります。

障害は自分の意思で、持ったり、手放したり出来るものではないのは周知の事実です。

この場合、「障害が(の)ある」と記述するのが正しい日本語の使い方です。こんな日本語もまともに使えない人が、果たして国会議員の
資格があるのでしょうか?
今日では、NHKのアナウンサーなど、注意して言葉を使っている人は、必ず、「障害が『ある』人」と言います。「あの人は障害を『持っている』」とは、
最近は、まず言いません。これは、「持つ」という言葉は、その言葉を使う人の「意思」が働いていることが現れている言葉で、「ある」という言葉には、
話者の「意思」が働いていないからです。障害者は、自分で障害者になろうと思ってそうなったのではなくて、あるとき気が付いてみると、そこに障害
が「あった」のです。
 

みなさんでも考えて見てください。


http://www.noda-seiko.gr.jp/profile/index.html


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 10:17:02 ID:ZpkdETp1
可哀相で哀れな体の不自由な害を持つ方々。頑張ってくださいね?手を差し伸べます。皆さんは返す手が無いかも知れないけど一緒に頑張りましょ!被害妄想はやめてくださいね?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 10:06:53 ID:pByJEVAM
難病を持つ
奇癖を持つ
脛に傷を持つ
不快感を持つ
障害を持つ

フツーに言うと思うが
あと、似たニュアンスの「抱える」という言葉で

問題を抱える
在庫を抱える
余剰人員を抱える

その辺もフツーに言うかと
言葉遊びのオナニーコピペ乙

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 09:51:01 ID:1dxrIiS5
表記の件では自分もそうした団体から指摘され訂正させられた経験がある。
これはボランティア的な活動をしていた頃である。その他にいろいろあってもうやめたが。
ところでいつも思うのだが、こうした書き込みはスレのタイトルが変わっても内容はどれも
同じで障害者が社会的負担かどうかに帰着する気がする。正直なところ経済的にみれば
間違いなく負担であろう。これは生活保護制度も同じだ。そしてその負担というのは
サラリーマンなどの給与所得者は毎月給料日の度に給与明細をみて実感する。
もちろん天引きされる金額がすべてこうした福祉のためのものではないのは承知している。
だが自立支援法成立前後からマスコミが障害者問題を大きく取り上げてきたため余計に健常者の
負担感が高まったように思う。自分が活動をやめた一番大きな理由はそうした団体の
「やって当たり前」「やるのが当たり前」という姿勢だった。無償でしかも自分の休日を使い
活動してその結果がそれではと思いやめた。もちろん報酬や感謝を期待してやっていたわけではないが。
そうした姿勢や態度は、障害者本人というよりその保護者や取り巻きの人間だった。
今でも障害者の人たちを町でみかけると「気の毒だなぁ」とか「大変だなぁ」という感じることが多い。
(「気の毒」という言葉も人を見下げた言い方だとか「何を基準として気の毒と思うのか」と注意を受けたことがある)
話がダラダラと長くなって申し訳ないが、障害者の方やその関係者の方達にあえて言わせて
もらえれば、例えば自分の子供だって、一生懸命働いた給料の中からあげた小遣いに対して
“親なんだからくれるのは当然”とか“もっとくれよ”と言われれば腹が立つこともあるし
あげるのがバカバカしくなることもあると思う。
でも「お父さんいつもありがとう」と一言言われれば全然違う。人間なんて大方そんなもんだと思う。
誰も本気で障害そのものをバカにしたり邪魔だと思っている分けではないだろう。
ある意味では“健常者対障害者”という図式を作っている原因は自分たちにもあると思うべきだ。
健常者だって毎月の生活は大変だ、毎月月末になると「あと○万円あればなぁ」と思う。
その○万円が税金分だということをわかってほしい。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 10:35:09 ID:/9fqj80d
はぁ、俺障害者だけっど、どっちでもいいよ。俺には医学的特性に区分けされた症状を元に、行政側に認定されただけで、待ち中でデブやヲタ、不細工見たら、『何を以って障害なんだ?』と感じるね。最近のニュースでは親殺し、旦那殺し、妹殺しでバラバラなんて当たり前だし。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 11:25:29 ID:WKxXJdtb
>>137
私は街に障害者がいたらわざとジロジロ見ます。
舌打ちしてツバも道路に吐きます。
こんな奴らホームレス以下のクズですよ。野良猫・野良犬以下のカスです。
私がはじめて上京した時、山手線内に
「障害者に怒りをぶつけるんだ」
という張り紙がされててビビった記憶がありますが、
確かにそれ相応のクズであり生きる価値がないゴミですよ。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 12:22:59 ID:8c4QS50s
>>139
>私は街に障害者がいたらわざとジロジロ見ます。
僕は逆だな。
思わず目を背けてしまう。
だって、何かバッチイ感じじゃん。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 14:28:56 ID:VVrNZKyu
目に優しい障害者なら親切にすることもあるな。
目に毒な物体は障害の有無に関わらず、
そのものがばっちぃから視界に入れたくない。

どんなものが目に毒だって?
不細工な加工品とか勘違い甚だしい雌豚でありましょうかね。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 00:23:09 ID:HwidDKC/
障礙でおk

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 15:06:25 ID:4g220OA2
>>1
当事者にとって障害は害なのだから

障害者でなんら問題はない。

障害児を産んだ親が 自分の産んだ子供に害を付加した加害者である事を認められずにそう吐いているだけ。

実際に障害者でどんな問題があるのだろうか?なんの不快感があるのだろうか?

加害者たる不良品製造機こそが社会の害悪なんだが。

それを決して認めないからな、そのとばっちりで美しい日本語が失われるのは辛い事だ。

>>1よ、障碍が本来使われていた言葉かどうか俺の時代ではないので知らないが
本来なら、カタワ、キチガイ、厄介者、知恵遅れ、ヨイヨイ などと言っていたんではないのか?




144 :ダルマ:2007/02/21(水) 15:18:12 ID:al43T1z8
片端でいいんじゃね?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 10:53:38 ID:xGlUkWTC
障がいと呼ぶ理由

1偽善者、宗教団体、施設、企業編

私たちは〜 
障害者のみなさんにとっても配慮しているんです〜
可哀想な〜身体や頭の不自由なみなさんの〜
障害の"害"の字さえ"がい"って言い換えてあげるんですから。
そうすれば社会の害であるあなたたちのイメージがすこし誤魔化せるでしょ。
言い換えてる私たちのイメージもアップするし♪

2不良品製造機編

私の子供はそりゃ確かに障害者の申請して障害者手帳もらいましたけど
それは障害者になることによって税制や医療や補助や手当や年金など優遇される面が多いからで
障害児って呼ばれると障害持ちに産んだ私が加害者みたいで嫌だから"障がい"って読んでよ。
それでなくとも厄介者の世話で腹立たしいのに。

3議院編

そりゃ〜そういう団体とも仲良くしておけば、福祉に力を入れているのイメージ高まりますからね。
障害者? 有権者なら大切にしますよ。


146 :ダルマ:2007/02/25(日) 22:39:38 ID:vLOSxyn2
害があるのは事実なのにな。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 23:06:15 ID:BdKK2yAU
『障害者(カタワ)は社会の「お荷物」だ!!障害者(池沼)は消え失せろ!!』

48 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)